Суд: Заборонено звернення стягнення за виконавчими документами на майно, необхідне для професійних занять боржника, членів його сім’ї, якщо воно є єдиним джерелом їх доходу (№ 369/10434/18, 10.05.19)
суд задовольнив позов особи до районного відділу Державної виконавчої служби, третя особа, зокрема, - Державне підприємство «Сетам», про скасування арешту і скасував постанову старшого державного виконавця про опис та арешт автомобіля «Шевролет Лачетті» 2005 року випуску, що належить позивачеві.
Рішення обґрунтовано, зокрема тим, що позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, і основним видом його діяльності є надання послуг таксі, що є єдиним джерелом доходу позивача. Оскільки автомобіль використовується ним у якості джерела доходу, встановлення такого обмеження позбавить боржника основного законного джерела засобів для існування, що в подальшому вплине на сплату аліментів.
Як видно з рішення, суд також дійшов висновку про непропорційність обмеження права позивача з метою стягнення неоплачених боргів, що порушує права людини, оскільки таке обмеження може бути виправдано лише тоді, коли воно дійсно сприятиме погашенню заборгованості. В цій справі заборгованість позивача по сплаті аліментів складає 20 000,00 грн, а вартість автомобіля - 195 000 грн.
|
