Сім’я кожного військового, який загинув, захищаючи Батьківщину під час повномасштабної війни, має право отримати компенсацію — одноразову грошову допомогу у розмірі 15 мільйонів гривень. Це право забезпечує постанова Кабміну № 168 від 28 лютого 2022 року.
Наразі, це можливо лише через суд та підтвердження факту спільного проживання у цивільному шлюбі. Що важливо — зробити це зараз можна у будь-якому місцевому суді України. До речі, такі самі норми діють по безвісті зниклим та полоненим, якщо цивільні дружини мають намір довести, що проживали однією сім’єю та отримувати гарантовані державою виплати.
В січні 2024 року Велика Палата Верховного суду - Рішенням від 25 січня встановила, що для вирішення справ даної категорії потрібн ... Читать дальше »

Сім'я кожного українського військового, який загинув за свободу та незалежність нашої країни під час повномасштабної війни, має право отримати компенсацію – одноразову грошову допомогу у розмірі 15 млн грн. Це право забезпечує постанова Кабміну №168 від 28 лютого 2022 року.22 груд. 2023 р.
Як виплачується одноразова допомога за загиблого?
Сім'ям загиблих осіб, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів. Спочатку виплачується 1/5 від призначеної суми – 3 000 000 гривень, а далі 4/5 щомісячно, частками впродовж 40 наступних місяців по 300 000 гривень щомісячно.
Ця сума уточнена наказом Міноборони і Кабміну про алгоритм виплати. Виплачуєтьс ... Читать дальше »

Уповноважений Верховної Ради з прав людини розповідає, чи можна отримати право на субсидію за наявності заборгованості за оплату ЖКГ
1. Якщо в родини є заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, чи можна звертатися за призначенням житлової субсидії?
Наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг є підставою для відмови в призначенні житлової субсидії якщо:

заборгованість прострочена понад три місяці (на дату надання такої інформації);
строк позовної давності заборгованості (3 роки) не минув;
загальна сума заборгованості перевищує 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн) на день звернення за призначенням житлової субсидії.
При цьому є винятки, коли заборг ... Читать дальше »

У битві за дитину батьки іноді забувають про саму дитину, завдаючи їй своєю опікою більше шкоди, аніж користі. Якщо, вирішуючи подібні спори, держава, також забуває про інтереси неповнолітнього, це є порушенням конвенційних гарантій.
Хто і як має забезпечувати «найкращі інтереси» дитини Європейський суд з прав людини досліджував у справі «С. проти Хорватії» (№ 80117/17). Після розлучення у 2010 році рішенням суду С. залишили з матір’ю, а батько міг регулярно зустрічатися з дитиною.
Але мати звинуватила колишнього чоловіка у сексуальному насильстві над дитиною та подала заяву про зупинення контактів. Втім, оскільки ця інформація не знайшла свого підтвердження, заява була відхилена. Разом із тим, в процесі розгляду цієї заяви ек ... Читать дальше »

При розлученні питання аліментів вирішується через суд. Виплачуються гроші щомісячно або наперед за взаємною згодою батьків.
⠀
Той із батьків, хто проживає з дитиною, подає заяву до суду для призначення суми виплат.
Для однієї дитини — це одна четверта доходу платника.
Для двох — третина.
Для трьох і більше дітей — половина заробітку. Але не більше десяти прожиткових мінімумів на особу відповідного віку.
⠀
Також платник аліментів повинен сплачувати дітям додаткові виплати в таких ситуаціях:
— лікування у зв’язку з відставанням у розвитку;
— каліцтво, інвалідність;
— хвороба.
⠀
Припинити виплати можна у випадку, коли батько, наприклад, вирішив залишити дитині ... Читать дальше »

ВС/КЦС: Відсутність участі у вихованні дитини через проживання одного з батьків на окупованій території не може свідчити злісне ухилення від виховання дитини (ВС/КЦС у справі № 420/1075/17 від 23.04.2020)

ВС/КЦС: Відсутність участі у вихованні дитини через проживання одного з батьків на окупованій території не може свідчити злісне ухилення від виховання дитини (ВС/КЦС у справі № 420/1075/17 від 23.04.2020)

Судові справи, пов’язані з позбавленням одного з батьків батьківських прав на перший погляд здаються такими, що не є проблемними. Але ж при більш детальному аналізі судових рішень, які постановляються за результатами розгляду таких справ можна дійти до висновку, що судам доводиться детально досліджувати докази, я ... Читать дальше »

Дата публікації: чт, 11/21/2019 - 16:35

Касаційний цивільний суд звернув увагу на необхідності доведення існування відносин САМЕ сімейного характеру, а не таких, що існують між співвласниками житла або співмешканцями з причини відсутності іншого місця проживання.
Після його смерті у 2017р. за отриманням спадщини звернулась як особа за заповітом, так і позивачка, що проживала зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як 5 років до відкриття спадщини.
КЦС підстав для задоволення позову не знайшов обґрунтувавши рішення наступним:
✔️ Право на спадкування за законом у 4 чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК).
✔️ Сім`ю складають ... Читать дальше »

Фабула судового акту: Відповідно до норм ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У даній справі жінка звернулась до суду із позовною заявою про визнання факту батьківства. Слід зазначити, що особа, яку позивач просила визнати батьком, на час подання позову до суду помер.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено у зв’язку із недоведеністю позовних вимог. Слід за ... Читать дальше »

Справи про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без дозволу одного з батьків мають вирішуватися в інтересах дитини – Велика Палата ВС
31 серпня 2018, 16:57

Нормами законодавства та Конвенції про права дитини закріплено основоположний принцип забезпечення найкращих інтересів дитини. Цього принципу необхідно дотримуватися при вирішенні питань про місце проживання дитини у випадку, коли її батьки проживають окремо, про тимчасове розлучення з одним із батьків у зв’язку з необхідністю виїхати за межі країни з іншим із батьків з метою отримання освіти, лікування, оздоровлення. Також з інших причин, обумовлених необхідністю забезпечити дитині повний, гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний р ... Читать дальше »

ВССУ: Судом може і має бути з'ясована думка шестирічної дитини щодо бажаного місця її проживання (Справа № 499/1034/16-ц, 06.12.17)
Фабула судового акта: Судова справа про визначення місця проживання дитини з батьком, що пропонується увазі читачів, поки що остаточно не вирішена. Між тим, судом касаційної інстанції були скасовані рішення районного суду та ухвалу апеляційного суду, якими батькові було відмовлено в цьому позові до колишнє дружини – матері малолітньої дитини, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відмовляючи у задоволенні вимог про визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що висновок органу опіки т ... Читать дальше »