|
|
 | |  |
| Главная » 2019 » Июнь » 25 » ВС У разі поділу «кредитного» автомобіля з іншої сторони стягується половина його вартості, а не грошова компенсація виплаченого кредиту
12:59 ВС У разі поділу «кредитного» автомобіля з іншої сторони стягується половина його вартості, а не грошова компенсація виплаченого кредиту |
ВС У разі поділу «кредитного» автомобіля з іншої сторони стягується половина його вартості, а не грошова компенсація виплаченого кредиту (ВС/КЦС № 643/4589/15-ц від 09.01.2019)
Фабула судового акту: І знов «дела семейные»… І знов врегулювання питання щодо поділу неподільного майна – автомобіля до того ж ще й кредитного.
У даній справі подружжям в кредит було придбано автомобіль. Кредитні кошти виплачувались як чоловіком так і жінкою за взаємною згоду, але тільки до розірвання шлюбу і на час розлучення вказаний кредит погашено не було.
Однак після розлучення дружина самовільно без згоди позивача забрала автомобіль в особисте користування, а згодом авто було продане дружиною без згоди свого колишнього чоловіка.
Вказані обставини і стали підставою для звернення колишнього чоловіка до суду із позовом про поділ між подружжям грошових коштів, які сплачені ними в рахунок погашення боргових зобов'язань в період знаходження у шлюбі.
Рішенням суду першої інстанції такі позовні вимоги було задоволено.
Апеляційний суд із вказаним рішенням фактично погодився.
На зазначені рішення колишньою дружиною було подано касаційну скаргу з доводами якої КЦС погодився.
Обґрунтовуючи свою. позицію у вказаному спорі суд касаційної інстанції вказав, що за нормами ст. 61 СК України спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були набуті.
При цьому відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 СК України, ч. 2 ст. 364 ЦК України поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
При цьому у випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв'язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв'язку з припиненням її права на спільне майно.
У даній справі набутий сторонами у справі за час перебування у шлюбі спірний автомобіль відчужений відповідачем у справі на користь третьої особи. Колишнім же чоловіком заявлено позовні вимоги саме про стягнення з відповідача на його користь 1/2 частини грошових коштів, які були фактично сплачені подружжям за спірний автомобіль в період шлюбу.
Тому позивач вправі вимагати стягнення із відповідача 1/2 частини вартості спірного автомобіля, а не стягнення грошової компенсації виплаченого кредиту, оскільки поділу підлягає майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, або ж кошти, які були отримані в результаті відчуження майна без згоди іншого співвласника, а не кошти, за які подружжям було набуте спільне майно у період шлюбу.
|
|
Категория: Авто | Добавил: sv-advokat
| |
| |
 | |  |
|
 | Календарь |  |
| | « Июнь 2019 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| |
 | |  |
|
