| Главная » 2018 » Август » 21 » ВССУ: Судом може і має бути з'ясована думка шестирічної дитини щодо бажаного місця її проживання (Справа № 499/1034/16-ц, 06.12.17)
10:50 ВССУ: Судом може і має бути з'ясована думка шестирічної дитини щодо бажаного місця її проживання (Справа № 499/1034/16-ц, 06.12.17) |
ВССУ: Судом може і має бути з'ясована думка шестирічної дитини щодо бажаного місця її проживання (Справа № 499/1034/16-ц, 06.12.17)
Фабула судового акта: Судова справа про визначення місця проживання дитини з батьком, що пропонується увазі читачів, поки що остаточно не вирішена. Між тим, судом касаційної інстанції були скасовані рішення районного суду та ухвалу апеляційного суду, якими батькові було відмовлено в цьому позові до колишнє дружини – матері малолітньої дитини, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відмовляючи у задоволенні вимог про визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з батьком, не є належним, оскільки не містить будь-яких обґрунтувань щодо обставин, за яких служба дійшла такого висновку; у висновку не вказано виняткових обставин, які б давали підстави для розлучення дитини з матір'ю відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, а також той факт, що дитина є особою жіночої статі, мати в найбільшій мірі може сприяти гармонійному розвитку дитини, в тому числі у майбутньому, виходячи з її статевих ознак, не встановивши під час розгляду справи виняткових обставин у розумінні положень ст. 161 СК України, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матір'ю.
З такими висновками судів, ВССУ не погодився, зокрема, і з огляду на те, що думка дитини, якій станом на час ухвалення судом першої інстанції рішення у справі було майже шість років, судом з'ясована не була, а висновки компетентного органу відсутні.
|
|
Категория: Семья | Добавил: sv-advokat
| |
| |
