Воскресенье, 28.04.2024, 13:09 Приветствую Вас Гость | Выход | RSS
Адвокат ОСТАПКО Н.И.
и Партнеры   в Черкассах

067-801-2232    063-730-2193    067-801-5895    044-384-0923    047-256-6695

Главная |  



Форма входа

Меню сайта
Категории раздела
Авто [30]
ВЭД [5]
Ликвидация [2]
Налоги [10]
Налогооблажение [15]
Недвижимость [32]
Проверки и штрафы [13]
Пенсия [16]
Права потребителей [14]
Семья [37]
Создание бизнеса [7]
Финансы [15]
Юридический рынок Украины [5]
Правонарушения [12]
Права бизнеса [2]
Тема дня: [1]
Трудоустройство [10]

Главная » Архив материалов                                                                                                                          Добавить 

Актуальные темыАнонс новостей: Права граждан
Питання: Працівник-пенсіонер подав заяву про звільнення з роботи у зв’язку з виходом на пенсію. Чи зобов’язаний він відпрацьовувати два тижня?
Відповідь: Кодексом законів про працю України надано пенсіонерам, які працюють, соціальну гарантію: вони мають право звільнитися за власною ініціативою (власним бажанням) у зв’язку з виходом на пенсію, не попереджаючи про це роботодавця за два тижня (частина 1 стаття 38 КЗпП України)
До речі, пенсіонер може звільнятися за цією підставою неодноразово.
Висновок: пенсіонер не зобов’язаний відпрацьовувати два тижня.
Якщо є питання, будь ласка, заповнити форму на консультацію за посиланням:
https://drive.google.com/.../1og4IrIpxE7ANJzqr8vR.../view...
Категория: Трудоустройство | Дата: 01.10.2020
міни до кримінального кодексу з 1 липня 2020
По-перше, сталися зміни у термінології й ККУ став присвячений не злочинам, а кримінальним правопорушенням (див. ст. 1 ККУ). Це більше косметична правка, яка слугує для передачі загальної ідеї реформи. Адже, називати дрібні порушення злочинами не завжди коректно.
По-друге, введений новий термін – «проступок» (або «кримінальний проступок», що для цілей ККУ те ж саме).Проступок – це найбільше незначне кримінальне правопорушення, діяльність або бездіяльність, за яке передбачено лише певний штраф, а не позбавлення волі (ч. 2 ст. 12 ККУ). При цьому штраф має ліміт у 3000 НМДГ, що дорівнює 51000 грн.
Інформація про проступок не вноситься до ЄРДР, а розслідування відбувається у скоро ... Читать дальше »
Категория: Правонарушения | Дата: 01.10.2020
ВС/КЦС: Нещасний випадок, що стався під час виконання робіт за договором підряду, є таким, що не пов`язаний з виробництвом, а тому відсутні підстави для складання акта за формою Н-1 (ВС/КЦС, у справі № 486/836/17,13.02.20)

ВС/КЦС: Нещасний випадок, що стався під час виконання робіт за договором підряду, є таким, що не пов`язаний з виробництвом, а тому відсутні підстави для складання акта за формою Н-1 (ВС/КЦС, у справі № 486/836/17,13.02.20)

ВС/КЦС нагадав, що основною ознакою, яка відрізняє трудові відносини від підрядних, є те, що трудове законодавство регулює процес трудової діяльності, її організації, а за цивільно-правовим договором процес організації трудової діяльності залишається поза його межами, метою до ... Читать дальше »
Категория: Трудоустройство | Дата: 18.05.2020
ВС/КЦС: Відсутність участі у вихованні дитини через проживання одного з батьків на окупованій території не може свідчити злісне ухилення від виховання дитини (ВС/КЦС у справі № 420/1075/17 від 23.04.2020)

ВС/КЦС: Відсутність участі у вихованні дитини через проживання одного з батьків на окупованій території не може свідчити злісне ухилення від виховання дитини (ВС/КЦС у справі № 420/1075/17 від 23.04.2020)

Судові справи, пов’язані з позбавленням одного з батьків батьківських прав на перший погляд здаються такими, що не є проблемними. Але ж при більш детальному аналізі судових рішень, які постановляються за результатами розгляду таких справ можна дійти до висновку, що судам доводиться детально досліджувати докази, я ... Читать дальше »
Категория: Семья | Дата: 18.05.2020
ВС/ККС: Висновок позапланової ревізії, яку призначено стороною обвинувачення навіть на підставі ухвали слідчого судді, є неналежним доказом (ВС/ККС у справі № 335/2108/17 від 27.04.2020)


ВС/ККС: Висновок позапланової ревізії, яку призначено стороною обвинувачення навіть на підставі ухвали слідчого судді, є неналежним доказом (ВС/ККС у справі № 335/2108/17 від 27.04.2020)

Касаційні суди неодноразово висловлювались щодо висновків позапланових ревізій, які проводяться за ініціативою органу досудового розслідування та прокурора.
Суть питання зводилась до того – чи може слідчий суддя за ініціативою сторони обвинувачення взагалі давати дозвіл на проведення такої, чи підлягає такі ухвали апеляційному оскарж ... Читать дальше »
Категория: Проверки и штрафы | Дата: 18.05.2020
Имеет ли право полицейский требовать у водителя передать документы в руки
09 декабря 2019
Не все водители хорошо знают свои права, особенно что касается общения с полицейскими на дорогах, которые их время от времени останавливают. Часто водители передают документы на право управления полицейскому в руки, который идет с ними в свой служебный автомобиль. Юристы компании «Дорожный Адвокат» рассказали, имеют ли патрульные право забирать у водителей документы, и что делать в таких случаях.

Часто водителям приходится ходить за инспектором и просить вернуть свои документы. Конечно, документы возвращают, но вместе с постановлением о наложении штрафа, передает today.ua.

Юристы рассказывают, что согласно Закону ... Читать дальше »
Категория: Авто | Дата: 09.12.2019
Дата публікації: чт, 11/21/2019 - 16:35

Касаційний цивільний суд звернув увагу на необхідності доведення існування відносин САМЕ сімейного характеру, а не таких, що існують між співвласниками житла або співмешканцями з причини відсутності іншого місця проживання.
Після його смерті у 2017р. за отриманням спадщини звернулась як особа за заповітом, так і позивачка, що проживала зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як 5 років до відкриття спадщини.
КЦС підстав для задоволення позову не знайшов обґрунтувавши рішення наступним:
✔️ Право на спадкування за законом у 4 чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК).
✔️ Сім`ю складають ... Читать дальше »
Категория: Семья | Дата: 22.11.2019
Предметом розгляду в Рівненському апеляційному суді стала апеляційна скарга жінки на ухвалу Рівненського міського суду від 17 квітня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження про встановлення факту наявності в трудовій книжці записів про її періоди роботи для реалізації права заявниці на перерахунок пенсії з врахуванням вказаного трудового стажу.
Дослідивши матеріали та обставини справи на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Залишаючи ухвалу Рівненського міського суду без змін, суд ап ... Читать дальше »
Категория: Пенсия | Дата: 09.09.2019
ВС/КЦС: Зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати його, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена (ВС/КЦС,справа № 712/4407/17,02.09.19)

Фабула судового акта: У справі, яка переглядалась Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, судами було встановлено, що згідно акта про проведені електроні торги, ДП «СЕТАМ» проведена реалізація арештованого майна - легкового автомобіля Toyota Corolla, переможцем яких став позивач, який прийняв спірний автомобіль.
Але згідно до висновку експертного дослідження, проведеного на підставі заяви позивача, номерний майданчик кузова цього автомобіля локально уварен ... Читать дальше »
Категория: Авто | Дата: 09.09.2019
Суд: Заборонено звернення стягнення за виконавчими документами на майно, необхідне для професійних занять боржника, членів його сім’ї, якщо воно є єдиним джерелом їх доходу (№ 369/10434/18, 10.05.19)
суд задовольнив позов особи до районного відділу Державної виконавчої служби, третя особа, зокрема, - Державне підприємство «Сетам», про скасування арешту і скасував постанову старшого державного виконавця про опис та арешт автомобіля «Шевролет Лачетті» 2005 року випуску, що належить позивачеві.
Рішення обґрунтовано, зокрема тим, що позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, і основним видом його діяльності є надання послуг таксі, що є єдиним джерелом доходу позивача. Оскільки автомобіль використовується ним у якості дже ... Читать дальше »
Категория: Права бизнеса | Дата: 15.08.2019
« 1 2 3 4 ... 22 23 »

Финансы (показать все)

Налоги (показать все)

Трудоустройство (показать все)

Пенсия (показать все)

Семья (показать все)

Наследство (показать все)

Права потребителей (показать все)

Недвижимость (показать все)

Авто (показать все)

Правонарушения (показать все)


Анонс новостей: Права бизнеса

Договорные отношения (показать все)

ВЭД (показать все)

Ликвидация (показать все)

Налогообложение (показать все)

Интеллектуальная собственность (показать все)

Создание бизнеса (показать все)

Проверки и штрафы (показать все)



Поиск
Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив
Друзья сайта
  • Українська вишивка
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Адвокат ОСТАПКО Н.И. и ПАРНЕРЫ
    067-801-2232   063-730-2193   067-801-5895   044-384-0923   047-256-6695
    SV-AUDIO © 2024-2012
    Хостинг от uCoz